Dejamos en comparación 10 diferencias que hay entre las versiones de software libre como Ubuntu y Windows
- Al tratarse de un producto bajo una licencia de software
libre, Linux está disponible a coste cero. Se puede descargar
gratuitamente desde Internet o se pueden adquirir distribuciones en
CD/DVD, a un coste prácticamente simbólico. Una vez obtenida la copia,
ésta puede ser instalada en cualquier ordenador sin ninguna restricción.
Como contraste están los sistemas operativos que no son libres como
Windows y que tienen unas licencias de uso tan restrictivas que requieren
de una licencia distinta (con un coste aproximado de unos u$s345 en la
versión completa de la SO) para cada computadora donde se quiera instalar.
- En general, los sistemas de software libre
son intrínsecamente más seguros que los sistemas propietarios. Los
requerimientos de las licencias de software libre obligan a poner
el código fuente a disposición de la comunidad para que pueda ser
estudiado, modificado y redistribuido con toda libertad (sin restricciones).
Este hecho contrasta también con la política de los sistemas propietarios
como Windows; en los cuales no se distribuye nunca el código fuente (hay
que recordar que, entre otras restricciones, este tipo de licencias
únicamente permite su uso en un único equipo). Al estar el código fuente
de los programas que operan bajo licencia de software libre bajo el
escrutinio público de la comunidad, será raro encontrar en ellos backdoors o puertas traseras
que puedan comprometer su seguridad.
- La posibilidad de que, en una fecha futura, y debido a la obsolescencia o a otras razones, se
interrumpa el soporte para Linux es absolutamente remota. Esto es así
debido a que el código fuente está siempre disponible para cualquiera que
lo desee. En contraste a esta situación se encuentran los sistemas
propietarios como Windows que siguen manteniendo su código en absoluto
secreto incluso años después de que se suspenda el soporte a los productos
(Windows NT, Millenium, Windows 95/98, Windows 3.1, …)
- A diferencia de lo que pasa en los sistemas
propietarios como Windows, en Linux no existen las actualizaciones
forzadas. Las actualizaciones forzadas son aquellas que suceden cuando
el desarrollador de un producto deja de darle soporte; esto es, de
actualizar los parches de seguridad, de desarrollar nuevos drivers
específicos para nuevo hardware, etc. Así las cosas, los usuarios se ven
obligados a actualizar el producto a una nueva versión; lo que supone
tener que adquirir (comprar) una nueva licencia de uso.
- Linux presenta mayores niveles de seguridad, incluido un menor índice de infección por virus,
troyanos, gusanos, spyware y otro tipo de malware. Esto es debido a
que UNIX y sus descendientes (incluído Linux) han sido diseñados desde el
inicio atendiendo a principios de seguridad y no tomándola como una idea
adicional.
- Existe una gran cantidad de aplicaciones de muy alta calidad disponibles para Linux,
muchas de las cuales tienen también una licencia de software libre.
La mayoría de ellos, además, tienen características similares o, incluso,
superiores a las aplicaciones equivalentes para Windows.
- Debido a una mayor optimización del código fuente,
generalmente, Linux es más rápido. De igual modo, la ejecución de
cualquiera de las distribuciones de Linux tiene unos requisitos de
hardware mucho menores que el equivalente en Windows; permitiendo
incluso que las versiones actuales de Linux se puedan ejecutar en equipos
antiguos (con procesadores 386 y 486), lo cual no es posible de ninguna de
las maneras para las actuales versiones de Windows.
- Linux y las aplicaciones de software libre
utilizan formatos abiertos de ficheros como Open
Document; lo cual permite soslayar el problema del lock-in
hacia formatos propietarios. El lock-in es una estrategia comercial
con las que se consigue que los usuarios estén firmemente ligados a una
determinada plataforma. Con ello se consigue aumentar el coste y
dificultar el cambio a otras aplicaciones. Los formatos abiertos de
ficheros, además, permiten a los usuarios tener un control absoluto sobre
sus ficheros de datos; particularmente en el caso de que, en el futuro, el
desarrollador que haya creado originalmente el programa cese en el negocio
o deje de dar soporte a versiones anteriores.
- Linux ofrece un alto grado de compatibilidad con
otros sistemas operativos. Por ejemplo,
desde Linux se puede leer, escribir, copiar, borrar y realizar otros tipos
de manipulación en datos que residan en particiones de Windows dentro del
mismo disco duro. Puede actuar como un servidor de ficheros en redes de
ordenadores con clientes Windows, puede formatear discos para ser usados
bajo Windows e incluso, si es necesario, puede ejecutar directamente programas
de Windows. En contraste, los sistemas operativos de Windows no pueden
acceder a particiones de disco que contengan otros sistemas operativos, no
pueden formatear discos para trabajar con otros sistemas, etc.
- Linux ofrece un alto grado de flexibilidad de la
configuración. Esto permite, de forma muy
senzilla, una personalización del equipo sin tener que modificar el código
fuente. Por ejemplo, es fácil configurar Linux de modo que sea optimizado
para su uso como estación de trabajo, como ordenador de escritorio o,
incluso, como servidor web o de base de datos. Asimismo, el aspecto y el
comportamiento del escritorio, incluyendo los iconos y los menús, se
pueden configurar en un número casi infinito de maneras, según el gusto y
los requisitos del usuario. Incluso se puede configurar para que se
parezca a Windows. Si esto no es bastante, y ahora sí, sólo para
usuarios avanzados, la capacidad de tener acceso, de revisar
libremente y recompilar el código fuente permite una flexibilidad
virtualmente ilimitada de la configuración.
Material sacado de: http://conectividad.wordpress.com/about/
buena info
ResponderEliminar